“Funcionários públicos de todo o país ficaram nervosos e confusos”, informou a Associated Press na semana passada, em resposta às demissões pelo governo Trump. A CBS News nos diz que “os funcionários públicos ficaram chocados e com raiva por causa das demissões em massa”, e o The New York Times escreve que os funcionários públicos sofrem de “insônia, raiva e lágrimas”.

Alguns funcionários públicos entraram com ações judiciais contra o governo Trump. Outros foram a programas de televisão da mídia legacy alegando que foram desrespeitados.

As entrevistas na mídia, ações judiciais, protestos e cartas abertas abordam um tema semelhante: que é errado e injusto que funcionários públicos sustentados pelos pagadores de impostos tenham que procurar emprego no mercado como pessoas comuns. Afinal, os trabalhadores normais – aqueles que não possuem cargos públicos dos quais, historicamente, é praticamente impossível ser demitido – muitas vezes precisam mudar de emprego sempre que há uma reestruturação, fusão, falência ou corte no orçamento. Assim é a vida fora do confortável mundo de fantasia do emprego público. Naturalmente, os funcionários públicos não estão nem um pouco satisfeitos com isso.

A mídia tradicional retratou tudo isso como um conflito entre o povo trabalhador e inocente da força de trabalho pública, por um lado, e os vilões insensíveis do governo Trump, por outro. Há uma terceira parte nisso que praticamente nunca é mencionada pela mídia: os pagadores de impostos que pagam por tudo.

A terceira parte esquecida: os pagadores de impostos

Afinal, os salários dos funcionários públicos só existem porque o dinheiro é transferido – à força – dos pagadores de impostos para os funcionários públicos. Se um pagador de impostos não quer pagar pelos inúmeros programas de propaganda esquerdista da USAID em todo o mundo, então ele não tem escolha. Ele tem que pagar ou ir para a cadeia por sonegação de impostos.

Deste modo, qualquer discussão sobre funcionários públicos que não mencione os pagadores de impostos que pagam os salários dos burocratas é fundamentalmente desonesta e incompleta. Donald Trump não está pagando por esses empregos. Trabalhadores americanos de redes de fast-food, agentes de seguros e vendedores de telefones celulares estão pagando por tudo isso.

De fato, nos Estados Unidos, existem mais de dez milhões de empregos financiados por impostos federais, incluindo funcionários públicos contratados diretamente, terceirizados e beneficiários. Esses empregos são pagos por cerca de 131 milhões de trabalhadores do setor privado. Isso é um funcionário público para cada 13 trabalhadores privados. Dado que os impostos sobre a renda são a principal fonte de receita federal, um funcionário público deve quase tudo aos 13 trabalhadores que o sustenta. Os funcionários públicos também tendem a desfrutar de salários bem acima da média nacional, o que significa que as pessoas que pagam as contas geralmente são pessoas com salários mais baixos e menos benefícios do que os funcionários públicos.

Os funcionários públicos e seus defensores têm uma resposta pronta a isso. Eles insistem que todos os empregos públicos são absolutamente essenciais e os pagadores de impostos estão obtendo uma barganha pelo dinheiro que são forçados a pagar em salários dos funcionários públicos. Os pagadores de impostos concordam? Uma maneira fácil de descobrir seria dar aos pagadores de impostos a opção de manter o pagamento dos salários dos funcionários públicos. Se os pagadores de impostos acham que estão fazendo um ótimo negócio, tenho certeza de que ficarão felizes em continuar pagando voluntariamente. Por exemplo, poderíamos perguntar à mãe de 3 filhos que trabalha no drive thru no Burger King se ela quer continuar pagando pelo gerente de subsídios da USAID, que recebe US$ 120.000 para trabalhar em casa. Naturalmente, explicaríamos de forma útil ao empregado do drive-thru que, sem esse funcionário público da USAID, pode não haver novas óperas transgênero na Colômbia no próximo ano. Para facilitar as coisas, poderíamos até incluir espaços para preencher com um X nas declarações fiscais com o efeito de “sim, tribute-me para pagar por agentes do FBI que me investigam por criticar o conselho escolar local“.

Se levarmos em consideração que um empregado pode marcar “não” no formulário de impostos a tudo isso, isso ilustra o problema fundamental em forçar os trabalhadores do setor privado a pagar todos esses salários dos funcionários públicos.

Teoria Liberal Clássica da Exploração

Existe uma palavra para essa relação entre os funcionários públicos e os pagadores de impostos. A palavra é “exploração”. Outro termo para tudo isso pode ser “luta de classes”. Seja qual for o nome, a relação é esta: o estado, com todo o seu poder coercitivo, toma dinheiro de um grupo de pessoas e o entrega a outro grupo de pessoas. Nessa relação, a classe governamental explora a classe do setor privado. Em um sentido mais amplo, isso descreve a relação geral entre o estado e os pagadores de impostos que pagam por ele.

Os marxistas estavam certos de que a luta de classes existe, mas estavam errados sobre a natureza das classes. O conflito não é entre os capitalistas e os trabalhadores. O conflito é entre a classe produtiva que paga por tudo e a classe parasita que explora a classe produtiva.

De fato, ao contrário de um mito frequentemente difundido pelos conservadores, não foram os marxistas que inventaram a ideia de luta de classes ou guerra de classes. Foram, em vez disso, os liberais laissez-faire – também conhecidos como “liberais clássicos” ou “libertários” – que foram os pioneiros na ideia. É fácil entender o porquê. Os liberais entenderam que a produção de mercado é baseada na troca voluntária. No mercado, ninguém é obrigado a pagar pelo que não quer. Os antigos liberais identificaram as classes de mercado como os empresários, os trabalhadores do setor privado e todos os que eram pagadores líquidos de impostos e cuja renda vinha do livre comércio.

[Leia mais: “Raízes liberais clássicas da doutrina marxista das classes” por Ralph Raico]

No entanto, havia outras classes também. Essas eram as classes não mercantis que dependiam de salários do governo, contratos governamentais e subsídios do governo para obter renda. No século XIX, os liberais já tinham mapeado: as classes de mercado eram os explorados. As classes do governo eram os parasitas.

Ou, como disse o historiador Ralph Raico, este é um conflito no qual é “a classe ‘consumidora de impostos’ versus a classe ‘pagadora de impostos'”.

No entanto, a narrativa da mídia sobre isso tem sido consistentemente que é a classe consumidora de impostos que é a vítima aqui. Eles são vítimas de Trump, ou de Elon Musk, ou qualquer figura pública que possa servir como inimigo dos presumivelmente altruístas “servidores públicos”. O pagador de impostos, apesar de tudo, geralmente permanece invisível.

Felizmente, a mesma narrativa da mídia nos convence de que não precisamos nos preocupar muito com os funcionários públicos que foram demitidos. Há anos nos dizem que os funcionários públicos são a nata da cultura: excepcionalmente competentes, trabalhadores, altamente educados e servidores dedicados ao interesse público. Se for esse o caso, esses trabalhadores demitidos não terão problemas para encontrar novos empregos muito em breve.

Artigo original aqui

O post A verdadeira ‘Luta de Classes’ exposta: funcionários públicos explorando a classe trabalhadora apareceu primeiro em Instituto Rothbard.