O Dossiê Covid
Não havia nada sobre o vírus, pelo menos como foi apresentado publicamente, que fizesse alguém acreditar que ele representava uma ameaça à segurança nacional.
O Dossiê Covid é uma compilação das evidências que acumulamos nos últimos três anos apoiando a seguinte afirmação: Covid não foi um evento de saúde pública, embora tenha sido apresentado como tal à população mundial. Foi uma operação global, coordenada por meio de inteligência público-privada e alianças militares e invocando leis destinadas a ataques com armas QBRN (químicas, biológicas, radiológicas, nucleares).
O Dossiê contém informações sobre a coordenação militar/de inteligência da resposta de biodefesa da Covid nos EUA, Reino Unido, Austrália, Canadá, Holanda, Alemanha e Itália. Para alguns países, temos informações amplamente documentadas. Para outros, temos alguma documentação de envolvimento militar/de inteligência, mas não todos os detalhes.
Para o maior número possível de países, listamos as agências militares/de inteligência encarregadas da resposta à Covid de seus países; datas em que as declarações de emergência foram feitas em cada país; agências militares/relacionadas à inteligência e órgãos encarregados da censura/propaganda; e pessoas importantes com cargos militares/de inteligência que eram conhecidos ou relatados como ocupando posições de liderança na resposta. Também listamos conexões com órgãos governamentais globais, incluindo a UE e a ONU/OMS, por meio dos quais a resposta foi coordenada. Na seção final, fornecemos uma lista de alianças e acordos militares/de inteligência/biodefesa que fornecem estruturas multinacionais para responder a um ataque de bioterrorismo/armas biológicas.
Ao fornecer todas essas informações em um só lugar, esperamos dissipar a noção de que a Covid foi um evento de saúde pública, gerenciado de forma independente pelas agências de saúde pública de cada país, com algum envolvimento militar limitado e com foco logístico. Também esperamos revelar a chocante constatação de que não apenas as agências militares e de inteligência estavam encarregadas da Covid em todos esses países, mas a resposta ao que foi representado como uma crise de saúde pública foi coordenada por meio de alianças militares, incluindo a OTAN.
Este deve ser a notícia das manchetes em todos os lugares.
Estamos pedindo aos investigadores, denunciantes e qualquer pessoa com informações relacionadas a este tópico que entrem em contato conosco e/ou publiquem as informações para que possamos continuar a montar o quadro completo do que aconteceu com o mundo a partir do início de 2020 e continuando até hoje.
Como começou: cinco anos atrás
Há exatamente cinco anos, em 4 de fevereiro de 2020, aconteceram duas coisas que quase ninguém sabe, mas que desempenharam um papel importante no curso da história mundial recente:
- Duas declarações para emergências QBRN (armas de destruição em massa) – AUE e PREP Act – feitas pelo Secretário de Saúde e Serviços Humanos dos AYE, foram registradas nesta data. [ ref ] [ ref ]
AUE significa Autorização de Uso de Emergência. Legalmente, os poderes da AUE destinam-se a situações de emergências graves e imediatas envolvendo armas de destruição em massa. Eles permitem o uso de contramedidas contra agentes QBRN sem a supervisão regulatória destinada a garantir a segurança e a eficácia, porque a ameaça imediata de um ataque QBRN é considerada muito maior do que quaisquer riscos potenciais causados pelas contramedidas. [ ref ] A Lei PREP é a indenização legal concedida a qualquer pessoa envolvida no uso de uma contramedida AUE, porque se uma arma de destruição em massa estiver envolvida, o risco do ataque QBRN é tão grande que ninguém deve enfrentar consequências legais por possíveis danos colaterais causados pelo uso de contramedidas não regulamentadas.
Para ativar as AUES, a lei exige “Uma determinação do Secretário do HHS de que há uma emergência de saúde pública … que envolva um agente ou agentes QBRN, ou uma doença ou condição que possa ser atribuível a esse(s) agente(s). [ ref ] Portanto, quando a AUE foi oficialmente ativada em 4 de fevereiro de 2020, foi essencialmente uma declaração de estado de emergência envolvendo uma arma de destruição em massa.
A declaração de emergência de saúde pública da Lei Covid PREP foi renovada repetidamente e está em vigor até 31 de dezembro de 2029. - Um executivo farmacêutico foi flagrado em gravação dizendo que o Departamento de Defesa dos EUA ligou para informá-lo “que o recém-descoberto vírus Sars-2 representava uma ameaça à segurança nacional”. [ ref ]
É importante observar que, em 4 de fevereiro de 2020, havia menos de uma dúzia de casos confirmados da nova doença do coronavírus (mais tarde chamada de Covid-19) nos EUA e zero mortes. Em todo o mundo, a contagem de mortes foi inferior a 500. Não havia nada sobre o vírus, pelo menos como foi apresentado publicamente, que fizesse alguém acreditar que ele representava uma ameaça à segurança nacional.
Esses dois eventos são notáveis por vários motivos:
Primeiro, eles indicam que o início da Covid estava enraizado em maquinações de segurança nacional, não em considerações de saúde pública.
Em segundo lugar, eles sugerem fortemente que a implantação das “contramedidas médicas” dos AUE sob a declaração de Emergência de Saúde Pública foi oficialmente lançada em um momento em que nenhuma emergência, muito menos nacional ou global, poderia ser determinada. Não existiam parâmetros de saúde pública que justificassem que um novo vírus representasse uma “ameaça à segurança nacional” no momento das declarações da Lei AUE e PREP.
Assim, neste dia, há cinco anos, uma campanha militar de contramedidas QBRN foi oficialmente lançada contra uma doença mal definida que supostamente matou algumas centenas de pessoas em todo o mundo.
Dentro de seis semanas a partir desta data, a fim de garantir um mercado para as contramedidas (entre outros objetivos), a resposta de lockdown até a vacina – que é um plano militar/contraterrorismo e não tem nada a ver com saúde pública [ ref ] – entrou em vigor em todo o mundo.
Por que essas informações são cruciais
A Covid foi uma resposta coordenada globalmente, baseada em estruturas legais destinadas a situações de biodefesa/guerra biológica. O ataque que iniciou a resposta global à Covid pode ter sido real, percebido ou inventado – independentemente do gatilho, o paradigma do lockdown até a vacina se originou no manual de biodefesa militar/de inteligência, não em qualquer plano de saúde pública cientificamente fundamentado ou epidemiologicamente estabelecido. [ ref ]
Isso significa que nada sobre a resposta – máscaras, distanciamento, lockdown, vacinas – fazia parte de um plano de saúde pública para responder a um surto de doença. Em vez disso, todos os aspectos da resposta tinham a intenção de induzir o pânico público para obter conformidade com as operações de biodefesa, culminando com a injeção de produtos de mRNA não regulamentados, que foram legalmente tratados como contramedidas militares de biodefesa (MCMs), em bilhões de seres humanos.
Quem ordenou e dirigiu essas operações? Quem se beneficiou delas? Quem estava e ainda está encobrindo-as? Temos investigado essas questões nos últimos anos.
Dossiê Covid: EUA
Agências militares/de inteligência encarregadas da resposta à pandemia
Conselho de Segurança Nacional (NSC) [ ref ]
FEMA/Departamento de Segurança Interna (DHS) [ ref ]
Departamento de Defesa (DOD) [ ref ]
Datas em que essas agências eram conhecidas por estarem no comando
Meados de janeiro de 2020: NSC classificou as reuniões da Covid “a partir de meados de janeiro” [ ref ]
13 de março de 2020: NSC oficialmente responsável pela política pandêmica no Plano de Ação para Crises Pandêmicas Adaptado – o plano de resposta à Covid do governo dos EUA [ ref ]
18 de março de 2020: FEMA/DHS assume como Agência Federal Líder, substituindo HHS [ ref ]
Datas, tipos e nomes de declarações de emergência sem precedentes
Declaração AUE de 4 de fevereiro de 2020 [ ref ]
4 de fevereiro de 2020 [retroativo de 17 de março de 2020] Declaração da Lei PREP [ ref]
13 de março de 2020 Lei Stafford em todos os estados simultaneamente (primeira vez na história) [ ref ]
Agências militares/de inteligência envolvidas em comunicações públicas/propaganda/censura
A Força-Tarefa do Governo, coordenada pelo NSC , controla todas as mensagens pandêmicas a partir de 27 de fevereiro de 2020 [ ref ] [ ref ]
Departamento de Segurança Interna (DHS) [ ref ]
Agência de Segurança Cibernética e Infraestrutura (CISA) [ ref ]
Liga de Inteligência de Ameaças Cibernéticas (CTIL) (cruzamento EUA/Reino Unido) [ ref ]
Figuras-chave na resposta à Covid ligadas a militares, IC, ONU/OMS
Deborah Birx [ ref ] [ ref ] [ ref ] [ ref ]
Michael Callahan [ ref ] [Veja também PsyWar por Robert Malone, MD, MS, versão Kindle, p. 237]
Richard Danzig [ ref ] [ ref ]
Richard Hatchett [ ref ] [ ref ] [ ref ] [ ref ]
Matt Hepburn [ ref ] [ ref ] [ ref ] [ ref ]
Robert Kadlec [ ref ] [ ref ] [ ref ]
Carter Mecher [ ref ]
Matt Pottinger [ ref ]
Dossiê Covid: Reino Unido
Agências militares/de inteligência encarregadas da resposta à pandemia
Ministério da Defesa (MOD) “Operação Rescrito” [ ref ]
Força de Apoio Covid (Relatório MOD – ref )
Centro Comum de Biossegurança (CMB) [ ref ] [ ref ] [ ref ]
Datas em que essas agências eram publicamente conhecidas por estarem no comando
18 de março de 2020: Força de Apoio Covid (20.000 militares) [ ref ]
Maio de 2020: (o mais tardar) JBC [ ref ] [ Wikipedia : “Sua existência foi anunciada”]
Datas, tipos e nomes de declarações de emergência sem precedentes
de 23 de março de 2020 Bloqueio nacional [ref ]
25 de março de 2020 Lei do Coronavírus de 2020 [ ref ]
Grupos militares/afiliados ao IC envolvidos em mensagens/propaganda/censura
Equipe do Ministério da Defesa [ ref ]
iSAGE [ referência ]
77ª Brigada [ ref ]
Unidade Nudge [ ref de 11 de março de 2020 ]/Equipe de Insights Comportamentais – agora “totalmente propriedade da Nesta” (National Endowment for Science, Technology and the Arts) [ ref ]
Analistas da RAF [ ref ]
Liga de Inteligência de Ameaças Cibernéticas (CTIL) (cruzamento EUA/Reino Unido) [ ref ]
Figuras-chave na resposta à Covid ligadas a militares, IC, ONU/OMS
Roy Anderson [ árbitro ]
Dominic Cummings [ ref ] [ ref ]
Jeremy Farrar [ ref ] [ ref ] [ ref ]
Clare Gardiner [ ref ]
Richard Hatchett (crossover EUA/Reino Unido) [ ref ] [ ref ] [ ref ] [ ref ]
Thomas Waite [ referência ]
Simon Manley (Diretor-Geral do Reino Unido Covid-19) [ ref ]
Dossiê Covid: Austrália
Agências militares/de inteligência e comitês especiais envolvidos na resposta
Gabinete Nacional “isento das leis de liberdade de informação” [ ref ]
Comitê de Segurança Nacional do Gabinete [ ref ]
Força-Tarefa COVID-19 da Força de Defesa Australiana [ ref ]
Conselho Consultivo da Comissão Nacional COVID-19 (NCC) [ ref ]
Datas em que essas agências/comitês eram publicamente conhecidas por estarem no comando
9 de março de 2020: Força-Tarefa COVID-19 da Força de Defesa Australiana [ ref ]
13 de março de 2020: Gabinete Nacional estabelecido [ ref ]
25 de março: NCC [ ref ]
Datas, tipos e nomes de declarações de emergência sem precedentes
5 de março de 2020 Mecanismo de Coordenação Nacional ativado [ ref ]
13 de março de 2020 Parceria Nacional de Resposta ao COVID-19 [ ref ]
18 de março de 2020 Declaração de Emergência de Biossegurança Humana (primeira na história) [ ref ]
Figuras-chave na resposta à Covid ligadas a militares, IC, ONU/OMS
Tenente-general John Frewen [ ref ] [ ref ]
Jane Halton [ ref ] [ ref ] [ ref ]
Edward Holmes [ ref ]
Dossiê Covid: Canadá
Agências militares/de inteligência e comitês especiais envolvidos na resposta
da Operação LASER das Forças Armadas Canadenses (CAF) Força de resposta de 24.000 pessoas [ ref ]
Operação CAF VECTOR (planejamento e distribuição de vacinas) [ ref ]
Comitê do Gabinete sobre COVID-19 [ ref ]
Datas em que essas agências/comitês eram publicamente conhecidas por estarem no comando
23 de janeiro de 2020: primeira reunião de planejamento da Operação LASER [ ref ]
2 de março de 2020 : Lançamento oficial da Operação LASER
4 de março de 2020: Comitê do Gabinete anunciado oficialmente [ref ]
Datas, tipos e nomes de declarações de emergência sem precedentes
No Canadá, as declarações de emergência foram feitas pelas províncias, da seguinte forma [ ref ]:
13 de março de 2020 Emergência de saúde pública provincial de Quebec
16 de março de 2020 Emergência de saúde pública na Prince Edward Island
17 de março de 2020 Emergência de saúde pública na Colúmbia Britânica (BC)
17 de março de 2020 Emergência de saúde pública provincial de Alberta
17 de março de 2020 Estado de emergência provincial de Ontário
18 de março de 2020 BC estado de emergência sob a Lei do Programa de Emergência
18 de março de 2020 Estado de emergência provincial de Saskatchewan
18 de março de 2020 Emergência de saúde pública em Yukon
19 de março de 2020 Emergência de saúde pública nos Territórios do Noroeste
19 de março de 2020 Emergência de saúde pública em Nunavut
20 de março de 2020 Estado de emergência provincial de Manitoba
22 de março de 2020 Estado de emergência provincial da Nova Escócia
Grupos militares/afiliados ao IC envolvidos em mensagens/propaganda/censura
O CAF começou a coletar informações sobre desinformação pandêmica em janeiro de 2020 [ ref ]
Comando Canadense de Operações Conjuntas (CJOC) [ ref ]
Unidade de inteligência militar canadense – Equipe de Informação de Precisão (PiT) [ ref ] [ ref ]
Figuras-chave na resposta à Covid ligadas a militares, IC, ONU/OMS
Bill Blair [ ref ]
Crystia Freeland [ ref ] [ ref ]
Brian Santarpia [ ref ]
Dossiê Covid: Holanda
Agências e alianças militares/de inteligência envolvidas na resposta
Coordenador Nacional de Segurança e Contraterrorismo (NCTV) [ ref ]
OTAN [ ref ]
União Europeia [ ref ]
Datas, tipos e nomes de declarações de emergência sem precedentes
15 de março de 2020 : “novas medidas adicionais para combater o surto de COVID-19” (fechamento de escolas, restaurantes, instalações esportivas/fitness) [ ref ]
23 de março de 2020: anúncio de “lockdown inteligente” [ ref ]
Grupos militares/afiliados ao IC envolvidos em mensagens/propaganda/censura
Centro de Manobra de Informação Terrestre do Ministério da Defesa (LIMC) [ ref ] [ ref ] [ ref ] [ ref ]
Coordenador Nacional de Segurança e Contraterrorismo (NCTV) [ ref ]
National Core Team Crisis Communication (NKC) (liderado pela NCTV) [ ref ]
Grupo de Trabalho Interdepartamental sobre Desinformação (inclui os Departamentos de Defesa, Relações Exteriores e Justiça, entre outros) [ ref ]
Figuras-chave na resposta à Covid ligadas a militares, IC, OTAN, UE
Marion Koopmans [ ref ]
Pieter-Jaap Aalbersberg [ ref ]
Dossiê Covid: Alemanha
Agências militares/de inteligência, comitês e grupos envolvidos na resposta e datas em que foram anunciados
27/28 de fevereiro: Equipe de Crise do Corona (Corona-Krisenstab) [ ref ] liderada pelo Ministério da Saúde e Ministério do Interior (equivalente ao DHS + DOJ) [ ref ]
Novembro de 2021: nova Equipe de Crise para vacinas (liderada por militares) [ ref ]
Figuras-chave na resposta à Covid ligadas à OTAN, ONU/OMS, Militar, IC
Major-general Carsten Breuer [ ref ] [ ref ] [ ref ]
General Hans-Ulrich Holtherm [ ref ] [ ref ]
Christian Drosten [ ref ] [ ref ]
Heiko Rottman-Grossner [ referência ]
Bernhard Schwartl lo nder [ ref ]
Dossiê Covid: Itália
Embora ainda não tenhamos a lista completa de agências italianas, datas, declarações de emergência, etc., temos evidências convincentes de que a OTAN esteve envolvida na coordenação da resposta à Covid na Itália:
O CTS italiano (Commissione Tecnico Scientifica, ou Comitê Técnico Científico) foi estabelecido em 5 de fevereiro de 2020 “com competência de consultoria e apoio para atividades de coordenação para superar a emergência epidemiológica devido à disseminação do Coronavírus “. [ ref ]
Observe a data no que se refere aos eventos de 4 de fevereiro de 2020 (descritos no Resumo Executivo acima). Lembre-se que em 5 de fevereiro de 2020 ninguém na Itália havia sido diagnosticado ou morrido de coronavírus. Em todo o mundo, algumas centenas de mortes foram atribuídas ao vírus.
As atas de uma reunião do CTS realizada em 5 de março de 2020, obtidas por meio da FOIA [ ref ], incluem declarações do General Bonfiglio (ou de quem nenhuma informação biográfica ou de fundo está disponível na Internet, até onde sabemos), identificado como pertencente ao “ponto UEO da OTAN do DPC”. [ ref ]
Abaixo está uma captura de tela da ata em italiano, seguida da tradução:
O Gen. Bonfiglio, Ponto da UEO OTAN do Departamento de Defesa Civil, é convidado e lembra os compromissos relativos ao tratamento de documentação confidencial que deve estar sujeita às regras de comunicação externa restrita e divulgação.
O Gen Ex Bonfiglio lembra a Lei 124/2007 enfatizando que a transmissão dos documentos produzidos no CTS (Comitê Técnico Científico) passará a ser feita através do Ponto da UEO da OTAN do Departamento de Defesa Civil e do Ministério da Saúde.
Dossiê Covid: planos e alianças militares/inteligência/biodefesa
Os planos e alianças a seguir fornecem estruturas para responder a um ataque de bioterrorismo/armas biológicas. As informações fornecidas neste Dossiê sugerem que eles podem ter sido invocados na resposta global à Covid.
Resposta química, biológica, radiológica e nuclear dos EUA (9/9/2016) Esta publicação fornece doutrina conjunta para resposta militar doméstica ou internacional para minimizar os efeitos de um incidente químico, biológico, radiológico ou nuclear. [ ref ]
Consórcio de Contramedidas Médicas – uma parceria de quatro nações envolvendo os Departamentos de Defesa e Saúde da Austrália, Canadá, Reino Unido e Estados Unidos. [ ref ]
Comitê de Inteligência Médica Quadripartite (QMIC), o equivalente em saúde da aliança de compartilhamento de inteligência Five Eyes [ ref ]
NATO – Centro Conjunto de Excelência em Defesa Química, Biológica, Radiológica e Nuclear [ ref ]
UE – Política Comum de Segurança e Defesa (PCSD) [ ref ]
Participou deste dossiê Sasha Latypova
Artigo original aqui
Assista também:
O post O Dossiê Covid apareceu primeiro em Instituto Rothbard.
COMENTÁRIOS